Ist dieses Wallpaper KI-generiert? Worauf man achtet
Ein paar stille Prüfungen, die eine Fotografie von einem Bild trennen, das nie vor einem Objektiv war.
Beginnen Sie mit der Ferne. Eine Kamera zeichnet den hinteren Teil eines Tals so ehrlich auf wie den vorderen, nur weicher und blauer; ein generiertes Bild verliert jenseits des Mittelgrunds meist den Mut, dort werden Bäume zu grünem Brei, und Grate teilen sich und finden wieder zusammen, ohne sich je zu entscheiden. Vergrößern Sie ein kleines Dorf, einen Zaun, eine Reihe Masten, und fragen Sie, ob jedes Ding eine exakte Kante hat oder nur die Andeutung einer Kante.
Dann prüfen Sie das Licht gegen sich selbst. In einer Fotografie zeigt jeder Schatten von einer einzigen Sonne weg, Wasser spiegelt, was wirklich darüber steht, und die beleuchtete Flanke eines Berges ist sich mit den Wolken einig, woher der Morgen kommt. Generierte Szenen tragen oft zwei oder drei Lichtquellen, die niemand gesetzt hat, einen See, der einen etwas anderen Himmel spiegelt als den darüber, und ein Abendrot, das bis auf die Schattenseite eines Felsens reicht. Schatten zu zählen dauert zehn Sekunden und findet mehr als jeder Detektor.
Das letzte Indiz steckt in den Wiederholungen. Echte Kiesel, Blätter und Fenster sind jedes auf seine eigene Art ein wenig falsch; synthetische reimen sich, derselbe Kiesel taucht viermal samt Spiegelbild auf. Nichts davon macht ein generiertes Bild zu einem schlechten Wallpaper, und viele sind ansehnlich. Es zählt nur, dass der Bildschirm der Ort ist, auf den man stundenlang schaut, und eine Szene, die bei näherem Hinsehen zerfällt, wird irgendwann bemerkt, und zwar von der Person, die ihr am nächsten sitzt.