Ce fond d'écran est-il généré par IA ? Où regarder

Commencez par le lointain. Un appareil enregistre le fond d'une vallée avec la même honnêteté que le premier plan, seulement plus doux et plus bleu ; une image générée perd souvent son assurance passé le plan moyen, où les arbres deviennent une pâte verte et où les crêtes se divisent et se rejoignent sans jamais se décider. Agrandissez un petit village, une clôture, une rangée de poteaux, et demandez-vous si chaque chose a un bord exact ou seulement l'idée d'un bord.

Confrontez ensuite la lumière à elle-même. Dans une photographie, chaque ombre s'éloigne d'un seul soleil, l'eau reflète ce qui se tient réellement au-dessus d'elle, et la face éclairée d'une montagne s'accorde avec les nuages sur l'endroit d'où vient le matin. Les scènes générées portent souvent deux ou trois sources de lumière que personne n'a placées, un lac qui reflète un ciel légèrement différent de celui d'en haut, une lueur de couchant qui atteint le côté ombragé d'un rocher. Compter les ombres prend dix secondes et attrape plus que n'importe quel détecteur.

Le dernier indice tient aux répétitions. Les galets, les feuilles et les fenêtres réels sont chacun légèrement faux à leur manière ; les synthétiques riment, le même galet revenant quatre fois avec son image en miroir. Rien de tout cela ne fait d'une image générée un mauvais fond d'écran, et beaucoup sont belles. Il importe seulement que l'écran soit l'endroit où l'on regarde pendant des heures, et une scène qui se défait de près finit par être remarquée, tôt ou tard, par la personne assise le plus près.