Is deze wallpaper door AI gemaakt? Waar je op let

Begin bij de verte. Een camera legt de achterkant van een dal even eerlijk vast als de voorkant, alleen zachter en blauwer; een gegenereerd beeld verliest voorbij het middenplan meestal zijn zekerheid, waar bomen een groene brij worden en bergkammen zich splitsen en weer samenkomen zonder ooit te kiezen. Zoom in op een klein dorp, een hek, een rij palen, en vraag je af of elk ding een exacte rand heeft of slechts de suggestie van een rand.

Toets daarna het licht aan zichzelf. In een foto wijst elke schaduw weg van één zon, weerspiegelt water wat er werkelijk boven staat, en is de verlichte flank van een berg het met de wolken eens over waar de ochtend vandaan komt. Gegenereerde scènes dragen vaak twee of drie lichtbronnen die niemand heeft neergezet, een meer dat een iets andere hemel spiegelt dan die erboven, en een avondgloed die tot de schaduwkant van een rots reikt. Schaduwen tellen kost tien seconden en vangt meer dan welke detector ook.

De laatste aanwijzing zit in de herhalingen. Echte kiezels, bladeren en ramen zijn elk op hun eigen manier een beetje scheef; synthetische rijmen, dezelfde kiezel duikt vier keer op met zijn spiegelbeeld erbij. Niets hiervan maakt een gegenereerd beeld een slechte wallpaper, en veel ervan zijn fraai. Het telt alleen dat het scherm de plek is waarop je urenlang kijkt, en een scène die van dichtbij uiteenvalt wordt vroeg of laat opgemerkt door degene die er het dichtst bij zit.