4K vero o solo ingrandito: quello che lo schermo nota
Un file può avere il numero giusto di pixel e restare senza dettaglio a metà strada.
Una foto ingrandita si comporta bene dentro una finestra piccola. Stendila su un monitor da scrivania e i bordi si ammorbidiscono, la grana diventa cerosa, e un albero che aveva le foglie si riduce a un accenno di verde. Il file continua a dichiarare 3840 per 2160. L'informazione si è fermata ben al di sotto di quella cifra.
La verifica richiede dieci secondi. Apri l'immagine al cento per cento e guarda un angolo invece del centro: le fughe dei mattoni, le barbe di una piuma, le nervature di una foglia. Un file nativo continua a offrire dettaglio man mano che ti avvicini; uno reinterpolato propone solo transizioni morbide e un lieve alone di pennello lungo ogni bordo. Il peso è il secondo indizio, perché una fotografia che promette 4K in poche centinaia di kilobyte è passata attraverso qualcosa.
Rimpicciolire perdona, ingrandire no. Un'immagine ridotta per stare nello spazio guadagna un po' di mordente; la stessa immagine spinta oltre la propria misura perde esattamente ciò che la rendeva degna di essere messa. Sull'unica immagine che guardi tutto il giorno, un originale onesto e più piccolo batte una cifra impressionante.
