JPG, PNG или WebP: в каком формате хранить обои

Одну и ту же картинку часто раздают в трёх форматах, и вес у них несопоставимый. JPEG покупает лёгкость тем, что выбрасывает детали, которые всё равно никто не стал бы проверять: на листве, гравии и шерсти это выгодная сделка, на чистом небе — нет. Плавные градиенты и есть то место, где выброшенное становится видно: синий перестаёт быть непрерывным и оседает полосами, вокруг ярких участков проступают бледные квадраты. PNG не выбрасывает ничего, поэтому заливка или простая геометрия весит меньше своего JPEG, а фотография разбухает в несколько раз.

WebP и AVIF стоят посередине: то же качество при заметно меньшем файле. Загвоздка не в изображении, а в диалоге выбора — система постарше при установке обоев просто не покажет файл, который не умеет читать, и всё кончится обратной конвертацией. Тихое правило закрывает почти все случаи. Фотографии — в JPEG высокого качества, всё плоское и собранное из градиентов — в PNG, новые форматы — после того как своими глазами увидишь, что твоя машина их принимает.

Обои попадают в поле зрения сотни раз в день и почти никогда не рассматриваются. Формат работает ровно в двух моментах: большая площадь неба за значками и те несколько секунд, что следуют за сворачиванием всех окон. Выбирай тот, который система открывает без спора, оставляй качество выше, чем кажется нужным, а остальное отдай экрану.